Bilder können nicht lügen

– Politiker und Wissenschaftler schon

Also, wie war das doch gleich mit der Verschwörungstheorie Chemtrails?

Diese Frage richtet sich an unseren Volksaufklärer Harald Lesch, der, als Professor der Astrophysik, „IQ-Preis“-gekrönter „Naturphilosoph“ (ohne Philosophiestudium, aber mit Lehrstuhl) und Mitglied der Münchner Sicherheitskonferenz (? – ja, Sie haben richtig gelesen, so wichtig ist er schon), Kinder, Jugendliche, im Geiste juvenil gebliebene Erwachsene und gutgläubige Senioren mit nötigen systemkonformen Informationen versorgt.

Er lässt seine Fans und zwangsfinanzierten Fernsehopfer als staatlich und stattlich subventionierter Allround- und Roundup-Aufklärer mit seiner „wissenschaftlichen Kompetenz“ wissen, dass es keine Bedrohung gibt und Chemtrails eine Verschwörungstheorie sind. Dieses Video ist es wirklich wert, Adrenalin-geschwängert unserem staatlich favorisierten Aufklärer neun Minuten lang zu folgen. Doch Vorsicht bei schwachen Nerven!

Wie bitte, Harald?

Dann sieh Dir mal diese Bilder an und sag etwas dazu – wenn Dir noch etwas einfällt. Entschuldige, dass ich Sie so einfach duze, aber das machen Google und die Online-Händler mit mir auch.

P1640657(2)

Alles nur Wasserdampf?

P1390397(2)

Bunter Wasserdampf beim Abrieseln?

P1400024(2)

Zwei verschiedene Wasserdämpfe?

P1640063(3)

Eine weitere Art von Wasserdampf?

P1480418(2)

Relativ sauberer und sehr schmutziger Wasserdampf?

P1380776(2)

Zwei unterschiedliche bunte Kondensstreifen (Wasserdämpfe)?

P1320188(2)

Blauer und schmutzigweiße Kondensstreifen (Wasserdämpfe)? -Kerosin, Benzin oder Diesel?

37

Bunte Kondensstreifen (Wasserdämpfe) durch verschiedene Kerosinmarken?

P1480452(2)

Typisches Verhalten von sublimierenden Eiskristallen, sublimierendem Wasserdampf?

P1380784(2)

Verschiedene bunte Wasserdämpfe?

P1020759

Bunte Wasserdämpfe durch verschiedene Kerosinmarken?

L1100121(2)

Stelldichein bunter Wasserdampfemittenten an einer Kreuzung

L1070628(2)

Zufall

39c

Paarflug (Wettrennen?) mit bunten Kondensstreifen (Wasserdampf)

P1610634(2)

Paarflug mit bunten Kondensstreifen (Wasserdampf)

38

Paarflug mit bunten Kondensstreifen (Wasserdampf)

36

Paarflug mit bunten Kondensstreifen (Wasserdampf)

37b

Bunte Kreuzung: Weiß vor Blau. Alles nur Wasserdampf.

{ab995436-4dca-4003-8401-a9d1775ba6cd}

„…biegen Sie rechts ab, dann 6403 Kilometer geradeaus, halten Sie sich links,…“

P1680437(2)

„..biegen Sie links, äh, rechts ab. Halten Sie sich rechts, dann 19 Kilometer gerade aus…“

P1650939(2)

Die schwere Arbeit hat sich gelohnt

Tagwerk vollbracht)

Heimweg am Ende des anstrengenden Arbeitstages

17

great job aka harmlose Schleierwolken

Und jetzt für uns alle noch einmal auf den Punkt gebracht:

Das, was wir da oben sehen, sind also Kondensstreifen aus modernen Mantelstrahlom-triebwerken, die eigentlich keinen Kondensstreifen bilden. Die lustigen Farben ergeben sich durch marginale qualitative Unterschiede verschiedener Kerosinmarken und sind also nicht freigesetzte Stoffe verschiedener chemischer Zusammensetzung, die sich farblich deutlich unterscheiden. Die Amis haben meinetwegen die schmutzigweißen, orangefarbenen und rosa Auspuffgase Kondensstreifen und die Arabischen Airliner haben möglicherweise, weil die ohne Katarlysator fliegen, blaue und braune Kondensstreifen, aus denen es auch gerne mal grün-bräunlich(!) herausrieselt. Bei den Deutschen Luftfahrtflotten kommt es ohnehin bunt hinten raus. Habe ich das richtig verstanden? Alles normale Kondensstreifen also.

Wenn vierstrahlige Großraummaschinen in Reiseflughöhe am Himmel um 90° oder gar 180° ihre Richtung ändern (umkehren), gibt es wohl deswegen auch keinen Grund, solche Manöver zu hinterfragen? Biegen die da oben in eine Hofeinfahrt ein oder ist über mir eine Kreuzung, Abzweigung, eine Auffahrt? Ich dachte immer, es wäre Treibstoff sparender, in Direktlinie zu fliegen.

P1680247(2)

„..dichter bis zäfließender Sprühverkehr, nehmen Sie die nächste Ausfahrt, dann gerade aus..“

Funktionieren die Luftfahrtunternehmen heute nicht mehr nach den althergebrachten  betriebswirtschaftlichen Prinzipien? Wer zahlt denn die Umwege? Würde weltweit nicht enorm viel Kraftsoff gespart, wenn die Flieger nicht immer sehr weite Bögen flögen? Fünfhundert Kilometwer hin oder her scheint keine Rolle zu spielen. Oder sind das etwa die „Beerenbomber“ mit chilenischen(!) Blaubeeren – € 3,49/500g(!) bei Aldi – welche von Bratislawa kommend, nach der Belieferung von Hofer in Graz, zur Anlieferung bei Aldi Süd nach Regensburg abbiegen? Wäre es nicht kürzer gewesen, von Graz nach rechts in die Tschechei zu fliegen und dort dann nach links abzubiegen? Altes Navi? Fragen über Fragen.

P1480444(2)

Stinknormaler bunter Kondensstreifen beim Ausrieseln

– Aber, was irritieren mich noch diese paranoiden Gedanken und übertrieben Sorgen von gestern?

Ich glaube, ich habe jetzt ganz genau verstanden, was Herr Lesch meint: Es gibt wirklich keine Chemtrails – nur bunte Kondensstreifen. Und: sie sind nicht gefährlich. Das weiß ich jetzt auch. Dieser „Mann“ hat mich schlußendlich doch noch überzeugt mit seinem etwas überzogenen Angebot an wissenschaftlichen Erklärungen.

Es gibt also auch kein Geoengineering und Haarp ist auch eine Verschwörungstheorie, genau wie die Chemtrails. Wer das Gegenteil behauptet, ist ein Nazi oder ein Angsthase, staatsfeindlicher Verschwörungstheoretiker, Reichsbürger, Aluhutträger, Antisemit, Holocaust-Leugner, islamophob, Umweltsau, Klimaleugner oder sonst irgendwas. Und der „Flughafen Berlin ist auch (k)eine Verschwörungstheorie“ – so wie wir verängstigten Skeptiker das ja alle glaubten. Das weiß ich jetzt auch. Danke für die geistige Stütze, gut erklärt, Harald.

Alles guuut!

L1010518(3)

Kein Grund zur Beunruhigung: harmlose Wolkenfelder und Schleierwolken

2b

Ganz normale Wolken

P1680234

Auch alles normal: harmlose Schleierwolken mit Strich durch und Halo

Endlich verstehe ich auch, warum keiner der deutschen Politiker das Wort Chemtrails in den Mund nimmt – weil es sie gar nicht gibt. Danke Harald.

{b9c0f5c9-37b4-4967-a107-72281ce6df1a}

Normale Kondensstreifen. Links unten Zeichen von Triebwerksstottern oder Fehlzündung

P1420690(2)

Auch normale Kondensstreifen. Mitte: Ablauf Herrenpissoir.

16c

Normale Kondensstreifen. Mitte: Bordtoilette (Damen) beim runterspülen.

16

Normale Kondensstreifen (Emirates). Mitte: Ablauf von Spülwasser der großen Bordküche und Erbrochenes

13

Normaler Kondensbalken

23d

Normale bunte Kondensstreifen

L1080642(2)

Normale harmlose Bewölkung mit Ton (Ohrenpfeifen)

l10907372

Normales schönes Wetter mit harmlosen Schleierwolken, nie wieder Sonnenbrand

L1070763(2)

Normale, harmlose, grünblaue Wolkenfelder

 

Wenn wir unseren Politikern Glauben schenken können, leben wir im besten Deutschland, das es je gab. Das finde ich nicht. Dass wir dazu auch das beschissenste Wetter haben, das es je gab, verschweigen sie bewusst.

Verschweigen ist Lügen.

P.S.: Ich kann es manchmal nicht fassen, dass ein Vertreter der Spezies homo sapiens „sapiens“, wie unser Protagonist, eine Wirkung entfalten kann, wie einst ein Nagetierfänger in Hameln. Thunfischgretel ist ein ähnliches irrationales Phänomen. Dass die Göre jetzt für den Nobel-Preis nominiert wurde, sagt schon alles über die Qualität dieses Preises aus.

Aber gut – wer sich von ihnen fangen lässt…   …ist vermutlich nur homo „sapiens“ – und sicherlich nicht auch Mitglied der Münchner Sicherheitskonferenz*.

*- aus Wikipedia:

Weiterhin fördern die Bayerische Staatsregierung und die Stadt München die Konferenz. Diese wird auch vom Partner Linde und den Associate Partnern Allianz SE, BMW, Hensoldt, Krauss-Maffei Wegmann, Siemens und Telekom Deutschland unterstützt. Zu den NGO-Partnern der Veranstaltung zählen die Bill & Melinda Gates Foundation, die BMW Foundation Herbert Quandt, die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit, Human Rights Watch, die Robert Bosch Stiftung und die ZEIT-Stiftung.

2019 wurde die GmbH in eine Stiftung umgewandelt. Ischinger brachte sein Geschäftskapital ein, der Freistaat Bayern eine Million Euro und der Bund wird sich mit zwei Millionen Euro beteiligen.

Anm.: Im „Advisory Council“ der Münchner Sicherheitskonferenz sitzen übrigens auch schon wieder der Onkel George Soros und die Bill und Melinda Gates-Stiftung – für all diejenigen, die mit dieser Information etwas anfangen können. Tja, der Morast des tiefen Staates  und größenwahnsinniger Zivilisationsfeinde ist wohl überall zu finden.

Und der kleine Harald, „die Mutter der Verschwörungen„, wie er sich ja selbst nennt, mittendrin.

Danke Dude, für dieses erhellende Video.

Keine Fragen mehr. Alles klar?

P.P.S.: Bin gespannt, wann der erste Großraumjet von Flughafen BER nach Guantanamo abhebt. Bei der Gelegenheit: Harrald, was hat das mit BER auf sich? Du sitzt doch an der Quelle, wieso wird dieser Flughafen nicht eröffnet? Vielleicht kannst Du uns was dazu sagen. Aber bitte diesmal keinen Scheiß.

17 Kommentare

Eingeordnet unter Bewusstsein, Bilder, Bildung, Gedankenkontrolle, Geopolitik, Klimakontrolle, Korruption, Kurzclips, Lustiges, Manipulation, Medien, Menschen, NWO

17 Antworten zu “Bilder können nicht lügen

  1. Pingback: Aktuelles von der Neuen Weltwetterordnung | Sei herzlich Willkommen beim Dude

  2. Pingback: Wetterwaffe und Psychoterror als Mittel zum Zweck. | Sei herzlich Willkommen beim Dude

Leserbrief schreiben

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s