Autonome Waffensysteme

Autonome Waffensysteme oder Killerroboter sind so ziemlich das letzte Wort der “modernden” Kriegsführung.
In der konsequenten Vorschau auf Künftiges kann man schon auf recht gruselige Gedanken kommen, denn wenn Roboter beginnen, Menschen umzubringen, steht das bisherige „Rechtssystem“ ziemlich ratlos da…
Und da eh schon das Verhältnis von getöteten Soldaten zu getöteten Zivilisten von 8:1 im sog. Ersten Weltkrieg auf 1:9 in den letzten Kriegen (Irak, Afghanistan, Libyen) umgekippt ist und seit 1945 etwa 6 Millionen Menschen in Kriegen mit VSA-Beteiligung umgekommen sind, wird mit automatischen Systemen die gezielte Dezimierung der Menschheit auf eine „qualitativ“ neue Stufe gehoben: der „Kollateralschaden“ als Kriegsziel – siehe Jemen und Ukraine heute.
Und es scheinen die Arbeiten von Firmen wie „Boston Dynamics“ so interessant zu sein, daß nun Google (!) diesen Entwickler von Militär-Robotern übernimmt.
Welch ein „Zufall“ – und welche Perspektiven…

Mit diesen autonomen Waffensystemen sind nicht nur die schon von ihren Einsätzen in diversen Ländern der Welt bekannten Drohnen (“Fachbegriff” UAV = unmanned aerial vehicle) gemeint, von denen es die unterschiedlichsten Typen, Größen und Variationen gibt, sondern ganze Paletten an längst entwickelten und erprobten vollautomatischen Waffensystemen – vollautomatisch nicht nur im Sinne der inneren Funktion, sondern im Sinne des gesamten Einsatzes, der sog. “Mission”.
So gibt es bereits in Erprobung sog. Schwarm-UAVs. Weitere Varianten werden erforscht und recht bald zur Anwendung bereit stehen.

Ebenfalls bereits ausentwickelt sind verschiedenste Land- und Wasser-Fahrzeuge (auch Unterwasser-), aber auch andere Roboter, die relativ klein und vollständig autonom sind, nach Programm funktionieren und keinerlei Einwirkung mehr durch Steuerleute benötigen – teilweise mit dauerhafter Energieversorgung durch Solar- und andere (geheime) Systeme (ein Schelm, wer dabei an “Nullpunkt-Energie” und ähnliches denkt).

Sie können selbstverständlich mit den unterschiedlichsten automatischen Gefechtsstationen ausgerüstet werden und alles, was in ihrem Zielgebiet auftaucht und keine “Freund”-Chip-Kennung aufweist, ohne Vorwarnung töten.
Nachfassen von Munitionen aus automatischen Lagereinrichtungen kann heutzutage bereits ebenso vollautomatisch erfolgen wie Start und Landung – Bedienpersonal nicht mehr erforderlich: das können alles Roboter übernehmen.

Drohnen wie auch die UGVs (unmanned ground vehicles) und unbemannte Schiffe lassen sich für automatische „Missionen“ programmieren und ausrüsten, d.h. sie sind „systemfähig“.

Printscreen v. Dudeweblog aus einem der sehr sehenswerten verlinkten Youtube-Clips

Es wurden auch bereits (von zivilen Einrichtungen entwickelte) solar-elektrisch betriebene Flugzeuge erprobt, die als UAV in nicht allzu ferner Zukunft jahrelang ohne zu landen in der Luft bleiben können – bisher vor allem für Beobachtungsmissionen, aber das kann sich ja auch sehr schnell ändern, wenn entsprechend kompakte “freie Energie-Stationen” verfügbar sind.
Da ja auch die Verarbeitung der Beobachtungsdaten vollautomatisch durch Computer erfolgt, steht der vollautonomen Kriegsführung gegen ungechipte Menschen alle Wege offen – auch ohne daß da noch jemand „Hand anlegen“ muß.
Man möchte kaum darüber nachdenken, was daraus alles werden kann, wenn das auch noch mit der sog. KI, der “künstlichen Intelligenz” gekoppelt wird…

Die Perversion des Denkens erreicht so ihre “höchste” Stufe: die Vernichtung von Menschen kann dann völlig ohne jegliche Verantwortlichkeit weltweit vollautomatisch erfolgen. Und wenn “geschickt” programmiert, dann können weitere “Optionen” eingebaut werden…
Eine “Ächtung”, wie unlängst gefordert, ist völlig utopisch: wozu sind denn diese Systeme sehr aufwendig entwickelt und erprobt worden?

Und daß diese Gedanken nicht nur alptraumhafte Visionen sind, sondern daß ganz konkret an solchen Systemen gearbeitet wird, ist längst bekannt.

Ein wenig weiter gedacht:
Dieses Thema sei allen ans Herz gelegt, die noch davon träumen, irgendwo auf der Welt ihr kleines autarkes Refugium aufbauen zu können und für “das System” unerreichbar zu sein.

Natürlich gibt es es neben Hochrisikogebieten (Alexander Wagandt hat ja in der Tagesenergie 73 nochmal deutlich auf Deagel hingewiesen), wie z.B. Küstenregionen von tropischen bis subpolaren Gebieten, durchaus auch Örtlichkeiten „weitab vom Schuß“ mit minimalem Risikofaktor, allein schon aufgrund der Populationsdichte.

Aber nach meiner Auffassung wird ein Ausweichen nur noch sehr vereinzelt „funktionieren“, denn mit diesen Waffensystemen (und es sind nur wenige Beispiele hier verlinkt) wird die ganze Welt komplett unter Kontrolle gehalten werden können – mit der Option, auftretende “Abweichungen” automatisch “korrigieren” zu lassen…

Es wird also nur ein gemeinsames Überleben geben können, wenn sich alle der Thematik “Veränderung” stellen – “Flucht” oder Ausweichen (egal in welcher Form) ist bald keine brauchbare Option mehr…

Luckyhans, 19.5.2015

---

Mehr zum Thema findet ihr unten im Kommentarstrang und hier:
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44669/1.html

N.B. Wie der moderne “Neusprech” auch in solch relativ kritische Artikel Einzug gefunden hat, zeigen unreflektierte Aussagen wie “Ethische Drohnen” und “Das Töten … müsse menschlich bleiben”.