Ausbeutung und Recht

Bei jeder Form von Ausbeutung und Unterdrückung wird mittels einer fadenscheinigen Logik eine Art Legitimation erschaffen, die auf irgendwelchen Unterschieden (Nation, Bildungsstand, Geschlecht, Rasse, Spezies) beruht, und die es einer Gruppe erlaubt, die andere Gruppe auszubeuten, sich also als Herrscher aufzuspielen.

Einige theoretische Beispiele für derartige „Legitimationen“, die bei genauerer Betrachtung eben keine sind:

• «Die Ausländer sind halt nicht von hier und können unsere Sprache nicht gut, also müssen sie auch nicht abstimmen, ganz egal wie lang sie schon hier leben. Sollen doch froh sein dürfen sie hier leben.»

• «Verkäufer haben nicht so eine gute Ausbildung und sind ergo selber schuld, wenn sie zu Zeiten arbeiten müssen, zu denen wir sicher niemals arbeiten würden. Hauptsache ist doch sie haben überhaupt einen Job.»

• «Die Frauen sind schuld an der Erbsünde und sowieso ist ihre Aufgabe nicht die Politik sondern Kinder zu bekommen, warum also sollten sie abstimmen dürfen?»

• «Die Schwarzen sind biologisch gesehen weniger wert, sie sind nicht besser als Tiere, also warum sollten sie frei entscheiden, was sie mit ihrem Leben anfangen? Wir tun ihnen ja sogar etwas Gutes, wenn wir ihnen Arbeit geben!»

• «Die Kühe können nicht sprechen, also gehen wir mal davon aus, dass sie gar kein Bewusstsein haben, demzufolge können wir sie ja auch melken und essen, und immerhin geben wir ihnen ja Futter…»

Es ist der gleiche Mechanismsus der hier spielt. Unterdrückung beinhaltet immer eine Legitimation, die auf Unterschieden gründet, (was letztlich reine Gedankenkonstrukte sind, aus denen sich derartige Legitimationen zusammensetzen,) aufgrund derer dann irgendwelche „Rechte“ für die Unterdrückten gewährt werden, die zum einen problemlos übergangen werden (können), weil die Unterdrückten in einem Abhängigkeitsverhältnis stehen, und die andererseits die Ausbeutung sogar noch gesetzeskonform machen.

Um das zu ändern, braucht es zwei bewusste Erkenntnisse:

• Herrscher, die das Bewusstsein entwickeln, dass sie keine Herrscher mehr sein wollen/sollen. Damit erlangen sie die Macht und die Verantwortung, andere Herrscher ebenfalls davon zu überzeugen.

• Ein Bewusstsein dafür, dass „man“ gar nie ein Herrscher war. Die Unterdrückten, wie auch die Herrscher sind Teil eines Ganzen. Wir sind alles Lebewesen. Wir haben das Recht auf die freie Entfaltung unseres Daseins, im Rahmen unserer individuellen Begabung. Ohne dass diese ein Grund dafür wären, dass man uns deswegen ausnützt. Unabhängig von Religion, Rasse, Geschlecht, Bildung, Spezies etc.

Wenn Du zur Zeit der Sklavenhaltung in den USA gewohnt hast, und Du hast den Mechanismus durchschaut, und erkannt, dass die Argumente, warum Schwarze angeblich Sklaven sein sollen, völliger Schwachsinn sind, und noch dazu den in der Verfassung verankerten ethischen Prinzipien widersprechen, wie würdest Du reagieren? Würdest Du (weiter) Sklaven halten, immer schön darauf bedacht, die Sklavenrechte (diese Bezeichnung gab es wirklich) ja brav einzuhalten? Oder würdest Du dafür kämpfen, dass sich daran etwas ändert? Deine eigene Entscheidung, ob Du diese Verantwortung tragen willst, ob Du Deinen Einfluss nutzen willst, um daran etwas zu ändern.

Ursprünglich sind alle Lebewesen frei, von Geburt an. Diese Freiheit gilt es anzuerkennen. Bevor das geschieht, ist jegliche Form von Symbiose, Jobs, Zusammenleben, Gewährung-von-Rechten, nichts anderes als Ausbeutung. Eine Ausbeutung aufgrund von Unterschieden, mittels eines „Rechts“, durch sich als Herrscher definierende, naturgegeben aber eben nur Gleich-Berechtigte. Das Recht der Natur liegt darin begründet, dass jedes Lebewesen – allein aufgrund dessen, dass es lebt – seiner Natur entsprechend sein darf. Ohne deswegen von anderen Lebewesen unterdrückt zu werden.

Ein Zitat, dass die Situation gut zusammenfasst (Autor ist mir nicht bekannt):
«Auch wenn ein Käfig vergrössert wird, indem Rechte „zugestanden“ werden, ist er immer noch ein Käfig.»